Agropolítica
STF retoma discussão sobre Marco Temporal das Terras Indígenas
STF propôs mais três audiências para discutir a constitucionalidade da lei que define regras para a demarcação de terras indígenas
Fernanda Farias | Porto Alegre | fernanda.farias@estadao.com
06/08/2024 - 10:39
A primeira reunião de conciliação da comissão especial que trata do Marco Temporal das Terras Indígenas aconteceu nesta segunda-feira, 5, em uma audiência híbrida no Supremo Tribunal Federal (STF). Participaram os representantes dos povos indígenas, do governo, estados, municípios e parlamentares. Em debate, estão cinco ações sobre a constitucionalidade da Lei do Marco Temporal (Lei 14.701/2023), aprovada no Congresso Nacional no fim do ano passado.
O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso reforçou que, embora caiba ao STF a interpretação final da Constituição, é desejável uma solução consensual: “conciliação, sempre que possível, é melhor que o conflito” .
O relator das ações, ministro Gilmar Mendes, afirmou que o tema é uma das questões mais complexas em debate na sociedade. “Esta oportunidade aberta aqui é uma janela de pacificação histórica que deve ser aproveitada por todos para que se tente produzir um resultado em cooperação entre todos os participantes”, afirmou o relator.
“É chegada a hora, hoje, de todos sentarem-se à mesa e chegarem a um consenso mínimo”, disse o ministro. Segundo ele, existem 270 terras indígenas pendentes de demarcação e 409 já estão regularizadas.
Entenda a judicialização do Marco Temporal
Segundo a tese do marco temporal, os povos indígenas teriam direito de ocupar apenas as terras que ocupavam na data de promulgação da Constituição de 1988. A discussão existe há quase 20 anos.
Em setembro de 2023, o STF decidiu que a data não pode ser utilizada para definir a ocupação tradicional da terra pelas comunidades indígenas. Mas em dezembro, o Congresso restabeleceu o marco temporal e, a partir daí, partidos, entidades e associações de proprietários de terras privadas e indígenas contestaram e entraram com ações no STF.
Em abril deste ano, todos os processos judiciais foram suspensos pelo relator, diante do conflito de interpretações da lei e as diretrizes estabelecidas pelo Supremo.
Agora, o STF propôs um cronograma de audiências. Se a Articulação dos Povos Indígenas (Apib) concordar, elas serão realizadas nos dias 28 de agosto e 9 e 23 de setembro.
O que a bancada do agro diz
A coordenadora política da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) no Senado Federal, senadora Tereza Cristina (PP-MS), defendeu que se alcance um denominador comum.
“Nós podemos caminhar se todos vierem despidos de preconceitos. Quase chegamos a um entendimento no passado com a mesa de negociação do governo federal. Da minha parte, no Senado Federal, vou estar presente em uma boa parte das reuniões para que a gente traga argumentos e possa resolver esse problema”, destacou. “Que ninguém saia prejudicado e termine esse assunto antes de 18 de dezembro, porque temos problemas como invasões acontecendo em várias regiões do país”, afirmou a senadora em nota.
O presidente da FPA, deputado Pedro Lupion (PP-PR), reforçou que a Lei do Marco Temporal está em vigor e deve ser respeitada. “Segurança jurídica e direito de propriedade são direitos garantidos pela legislação e devem vir em primeiro lugar. Não aceitaremos atropelos à segurança jurídica ou ao direito de propriedade. A Lei do Marco Temporal (Lei 14.701/2023) está vigente, é válida e precisa ser cumprida. É proibida a demarcação de áreas sem indenização prévia de terra nua e benfeitorias. Esse é também o entendimento do STF. Cumpra-se!”.
Siga o Agro Estadão no Google News e fique bem informado sobre as notícias do campo.
Newsletter
Acorde
bem informado
com as
notícias do campo
Mais lidas de Agropolítica
1
Trump corta tarifa da celulose; carne e café podem ser os próximos
2
Renegociação de dívidas rurais não está esgotada, diz Haddad
3
Acordo Mercosul-EFTA zera tarifas de 99% das vendas brasileiras ao bloco europeu
4
RS: aula inaugural contra o agronegócio em Pelotas gera reação do setor
5
Novo imposto de renda: o que muda para o produtor rural?
6
Alesp vota PL que corta benefícios de pesquisadores e ameaça autonomia científica
PUBLICIDADE
Notícias Relacionadas
Agropolítica
Mesmo sem taxação das LCAs, bancada ruralista se mantém contrária a proposta
Apesar disso, o presidente da FPA, deputado federal Pedro Lupion, afirma que não deve haver encaminhamento para a derrubada do texto
Agropolítica
Governo prorroga emergência zoosanitária para gripe aviária
Brasil não tem vírus circulando em granjas comerciais, mas medida é preventiva e mobiliza verbas
Agropolítica
Municípios gaúchos fora da ajuda do governo têm R$ 2,7 bi em dívidas rurais
Critérios definidos pelo Ministério da Agricultura e Pecuária para liberação dos recursos excluem 92 cidades do Rio Grande do Sul, segundo a Farsul
Agropolítica
Importação de banana do Equador preocupa produtores de Minas Gerais
Setor teme desequilíbrio no mercado interno e alerta para riscos sanitários de pragas e doenças que não existem no Brasil
Agropolítica
Dívidas rurais: lista para crédito inclui balneários e exclui polos agrícolas
Farsul alerta para distorções na escolha dos municípios e sugere ao governo mudanças para contemplar regiões de forte tradição agrícola
Agropolítica
Ministério da Pesca suspende mais de 130 mil licenças
Pasta diz que medida foi tomada após investigação conjunta com a Polícia Federal; interessados em recorrer têm até 30 dias para fazer o pedido
Agropolítica
Ex-secretário de Agricultura do RS assume Farsul no ano do centenário
Conheça a trajetória de Domingos Antonio Velho Lopes, engenheiro agrônomo e produtor rural, marcada por serviços prestados à agropecuária gaúcha
Agropolítica
MDA cria comitê para tratar de uso das centrais de abastecimento
Junta será responsável por propor melhorias no uso dos imóveis públicos dedicados à atividades da agricultura familiar
