Tiago Fischer
Engenheiro Agrônomo, professor do Insper e diretor da Stracta Consultoria
Esse texto trata de uma opinião do colunista e não necessariamente reflete a posição do Agro Estadão
Opinião
Educação na base da pirâmide do agro
O tema desenvolvimento profissional e tecnológico do agronegócio é recorrente e assume papel de destaque quando se discutem os aspectos necessários para a continuidade do crescimento do setor
22/07/2024 - 10:13

Se colocarmos em perspectiva os principais motivos para a pujança do agro no Brasil nas últimas décadas, com certeza discutiremos tópicos como a introdução de tecnologias, genética, defensivos agrícolas, máquinas e equipamentos e novas metodologias financeiras. Quesitos que promoveram os incentivos ao crescimento em volume, qualidade e disponibilidade, assim como o desenvolvimento profissional e o conhecimento dos produtores e as novas gerações que os sucedem. Contudo, um tema de notória importância para quase todos os públicos do agro, mas que em muitos casos é relegado a segundo plano, é o tema da educação na base da pirâmide das fazendas.
Não estou necessariamente abordando aqui todos os investimentos e novas ofertas que vemos no mercado agro de plataformas, empresas e universidade criando modelos inovadores de educação para a formação de executivos e lideranças das indústrias do setor. Honestamente, entendo que nestes pontos, estamos cada dia mais bem servidos.
É clara a oportunidade e notório o foco dessas empresas em atender o público de futuros trabalhadores ou lideranças das companhias que consomem os sistemas produtivos do agronegócio. São plataformas especializadas em encontros com diretores ou C-levels atuais de empresas, novas universidades com formação executiva e cursos disponibilizados por instituições consolidadas em outros setores. Ou seja, a disponibilidade é bastante interessante.
Porém, enquanto em uma vertente a demanda é crescente, assim como o volume e pluralidade de ofertas que acompanham este crescimento, em outra, a do atendimento aos agentes mais operacionais da produção, trabalhadores das fazendas (tratoristas, tratadores, peões, etc), não há acesso ou há pouquíssimas ofertas de educação em formação e capacitação.
Quando analisamos voltando nossa visão à questão inicial sobre o desenvolvimento profissional do setor, surgem questionamentos do tipo: de que adianta uma máquina cheia de interfaces tecnológicas, se o operador padrão no Brasil é alguém sem capacitação mínima para operar uma máquina tradicional?
Neste caso, máquinas agrícolas foram utilizadas apenas como um exemplo, mas o problema é recorrente para os mais diferentes assuntos. Análises de solo que não são bem analisadas na fazenda por falta de conhecimento, insumos mal manejados por falta de conhecimentos técnicos em tecnologia de aplicação, perdas de produtos por ineficiência operacional de armazenagem, entre outros.
A questão que fica é: mas de quem é esta responsabilidade?
Na teoria, a responsabilidade ficaria com os governos federal, estadual e municipal em programas de desenvolvimento social. Na prática, o que vemos é um sucateamento acelerado de um dos mais importantes pilares da formação agropecuária nacional, as escolas agrícolas.
A partir do momento que se diminuem investimentos e incentivos para este tipo de educação, naturalmente diminui a atratividade para crianças e jovens se interessarem pelo tema e, imediatamente, se colapsa a estrutura fornecedora de trabalhadores da base da pirâmide nas fazendas.
Porém, e nunca tirando a responsabilidade dos agentes públicos, quem mais poderia assumir estas funções?
E as companhias fornecedoras e compradoras do agro? Honestamente, entendo que a função destas companhias é desenvolver os melhores e mais eficazes produtos e serviços e provê-los ao produtor de maneira assertiva e viável. Não é função e muito menos expertise delas educar.
E as universidades? Estas, em minha visão, têm sim o papel de educar, contudo com o foco em pegar pessoas previamente educadas na base e prepará-las para o mercado profissional. Ou seja, parte é sim responsabilidade das universidades, mas não na abrangência necessária, pois isso vai além do público-alvo que estas instituições abordam.
E as startups de educação, as chamadas EdTechs? Honestamente, eu adoraria poder dizer aqui que a disponibilidade de edtechs para o agro atualmente é super interessante, mas a realidade é que esta oferta é sofrível. Um exemplo claro disso é que nos últimos dois meses tivemos as principais feiras e eventos de tecnologia aplicada ao agro no Brasil e pouquíssima (para não dizer nenhuma) oferta de edtech agro foi apresentada. Tendo o trabalhador agropecuário como alvo então, aí sim, pode-se dizer que não existe!
Sendo assim, fica a questão: dado que sem pessoas não existe implementação de tecnologias e sem educação nunca teremos pessoas capazes de utilizar as mesmas tecnologias que estão sendo criadas, quem tomará a dianteira no processo mais relevante de desenvolvimento profissional do nosso setor, o desenvolvimento humano?
Siga o Agro Estadão no Google News e fique bem informado sobre as notícias do campo.
Newsletter
Acorde
bem informado
com as
notícias do campo
Mais lidas de Opinião
1
O Mundo a 4°C e a Economia dos Extremos
2
Marcos Fava Neves: os 5 fatos do agro para acompanhar em fevereiro
3
UE-Mercosul: o custo da postergação
PUBLICIDADE
Notícias Relacionadas
Opinião
O Mundo a 4°C e a Economia dos Extremos
Um agro brasileiro com mais eventos extremos perde não só produtividade, mas perde regularidade.
loading="lazy"
Welber Barral
Opinião
Marcos Fava Neves: os 5 fatos do agro para acompanhar em fevereiro
Colheita da soja, janela do milho, mix da cana e cenário geopolítico estão entre as variáveis que podem mexer com o agro neste mês
loading="lazy"
Marcos Fava Neves
Opinião
UE-Mercosul: o custo da postergação
Estudo do instituto ECIPE calculou que, para cada mês de atraso na vigência do acordo, a Europa perde € 4,4 bilhões em crescimento do PIB
loading="lazy"
Welber Barral
Opinião
O agro brasileiro em 2026: produção robusta, pressão global e o desafio de competir sob novas regras
Mudanças regulatórias, câmbios climáticos e reconfiguração do comércio internacional tornam 2026 um ano desafiador para o agro
loading="lazy"
Celso Moretti
Opinião
Em 2026, o silêncio também comunica
Quando aqueles que entendem de um assunto se calam, o espaço público é ocupado por quem fala mais alto, não por quem fala melhor
loading="lazy"
Marcello Brito
Opinião
A vigência do Acordo Mercosul-União Europeia
Entenda quais são os próximos passos, tanto na Corte Europeia quanto nos países do Mercosul, para que o tratado passe a valer
loading="lazy"
Welber Barral
Opinião
Setor do biodiesel e agronegócio aguardam confirmação de B16 para março
A decisão reforça o previsto no Combustível do Futuro e é fundamental para garantir estabilidade ao setor, segurança jurídica para os investimentos e previsibilidade
loading="lazy"
Francisco Turra
Opinião
25 anos de inovação que mudaram o agro brasileiro
A inovação agropecuária deixou de ser incremental e tornou-se sistêmica: produzir mais não basta; o desafio é produzir melhor, com eficiência e valor agregado
loading="lazy"
Celso Moretti