
Welber Barral
Conselheiro da Fiesp, presidente do IBCI e ex-secretário de Comércio Exterior do Brasil
Esse texto trata de uma opinião do colunista e não necessariamente reflete a posição do Agro Estadão
Opinião
O Brasil e seu NDC: ambição verde versus realidade
Não serão poucos os efeitos internacionais dos impactantes atos executivos assinados por Trump ao assumir novamente a presidência
04/02/2025 - 08:00

Entre atos recentes de Donald Trump, estão a determinação de – pela segunda vez – retirar os EUA do Acordo de Paris, que materializa compromissos internacionais para a redução de emissões. Compromissos óbvios para evitar o apocalipse climático.
Mas Trump crê que mudanças climáticas não existem. E excluiu os EUA de um acordo que abrange praticamente todos os países do mundo. Junta-se, ironicamente, a um grupo restrito de negacionistas que inclui Irã, Líbia e Iêmen.
Uma consequência temida do ato trumpista é o arrefecimento dos compromissos de outros países, num momento em que a temperatura global já rompeu o limite de 1,5 graus. Será um desafio gigante, para a diplomacia brasileira, alcançar compromissos comuns na COP de Belém, que permitam avanços no Acordo de Paris.
Isto não implica, entretanto, que o Brasil possa assumir obrigações irrealizáveis, que teriam o efeito contrário de desacreditar os esforços de um país que pretende ser protagonista na agenda ambiental. E, neste sentido, precisamos falar da NDC do Brasil.
A Contribuição Nacionalmente Determinada (NDC, em inglês) é um plano de ação climática que cada país signatário do Acordo de Paris submete à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática (UNFCCC). Esse documento detalha os compromissos e metas específicos de cada país para reduzir suas emissões de gases de efeito estufa e contribuir para o objetivo global de limitar o aquecimento do planeta a abaixo de 2°C, em relação aos níveis pré-industriais. As NDCs são atualizadas a cada cinco anos, devendo representar uma progressão em relação às metas anteriores, e são consideradas a espinha dorsal do Acordo de Paris, pois traduzem os esforços coletivos dos países para combater as mudanças climáticas.
No caso do Brasil, a NDC do Brasil foi atualizada em setembro de 2023, retomando o nível de ambição apresentado em 2015 no Acordo de Paris. O país se comprometeu a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa em 48% até 2025 e em 53% até 2030, em relação aos níveis de 2005. Em termos absolutos, isso significa limitar as emissões a um máximo de 1,34 GtCO2e em 2025 e 1,21 GtCO2e em 2030. Além dessas metas de curto prazo, o Brasil mantém o objetivo de longo prazo de alcançar a neutralidade climática até 2050. O governo também se comprometeu a apresentar um novo ciclo de NDC para 2035, que será mais ambicioso e efetivo, alinhado com a chamada “Missão 1,5” que o país lidera junto com Emirados Árabes Unidos e Azerbaijão. Adicionalmente, a NDC brasileira reforça o compromisso político de zerar o desmatamento até 2030, uma medida crucial considerando que quase metade das emissões do país provém da destruição da vegetação nativa.
Pois bem. Ocorre que os países signatários do Acordo de Paris têm até fevereiro de 2025 para apresentar suas novas NDCs. Essa nova rodada de NDCs é crucial para a ação climática internacional, pois estabelecerá metas atualizadas de redução de emissões e outras medidas que os países se comprometem a implementar. O Brasil, em sua busca por protagonismo, também prometeu estar entre os primeiros países a enviar suas NDCs.
Muito da boa intencionalidade do Brasil pode esbarrar na barreira da realidade. Como exemplo, tome-se outro compromisso, relacionado ao metano: em 2021, na COP26 em Glasgow, o Brasil assinou o acordo voluntário para reduzir as emissões de metano em 30% até 2030. Em Baku, o Brasil assinou a Declaração de Redução de Metano proveniente de resíduos orgânicos, comprometendo-se a adotar medidas mais rigorosas para enfrentar o problema.
Mas a verdade é que o Brasil não sabe como alcançar estes compromissos. Atualmente, o Brasil é o quinto maior emissor de metano no mundo (21,1 Mt CH4 emitidas em 2023), sendo que a pecuária é responsável pela maior parte dessas emissões (62% do total).
Apesar disso, ambientalistas criticam o que seria a falta de ambição do Brasil, tachando como insuficiente a meta de redução de emissões entre 59% e 67% até 2035. Meta, aliás, muito superior a de muitos países desenvolvidos.

Antes de assumir compromissos internacionais, é necessário que o governo brasileiro faça um exercício quanto à sua viabilidade. Primeiro, porque a indústria brasileira já enfrenta desafios de competitividade, e a NDC não aborda adequadamente como conciliar as metas climáticas com o crescimento econômico. Não se detalhou como o Brasil planeja superar os desafios tecnológicos necessários para alcançar suas metas, com uma aparente confiança excessiva em soluções tecnológicas futuras, mas ainda teóricas. Ainda, a saída dos EUA complica o financiamento ambiental, e falta ao Brasil detalhamento sobre como serão mobilizados os recursos necessários para implementar as medidas de mitigação e adaptação. Por fim, não há mecanismos claros de participação e engajamento da sociedade civil, setor privado e comunidades locais na implementação das metas.
A urgência climática brada todos os dias nos noticiários, com tragédias quotidianas em todas as partes do mundo. Não se nega este fato. Entretanto, apenas boas intenções são insuficientes para uma estruturação ordenada e exequível dos compromissos internacionais pelo Brasil.
Siga o Agro Estadão no Google News, WhatsApp, Instagram, Facebook ou assine nossa Newsletter

Newsletter
Acorde
bem informado
com as
notícias do campo
Mais lidas de Opinião
1
Veto presidencial prejudica setor agropecuário
2
Um outro Brasil
3
Marcos Fava Neves: 5 pontos para ficar de olho no mercado agro em fevereiro
4
O Brasil e seu NDC: ambição verde versus realidade
5
Rota Bioceânica: Oportunidade Histórica para o Agronegócio Brasileiro
6
Novidades na pesquisa agropecuária e um problema antigo

PUBLICIDADE
Notícias Relacionadas

Opinião
Rota Bioceânica: Oportunidade Histórica para o Agronegócio Brasileiro
O mercado asiático é um dos principais parceiros comerciais do Brasil e isso não é novidade para ninguém

Teresa Vendramini

Opinião
Marcos Fava Neves: 5 pontos para ficar de olho no mercado agro em fevereiro
No segundo mês de 2025 será importante acompanhar as safras brasileira e argentina, além do cenário econômico e político mundial

Marcos Fava Neves

Opinião
Novidades na pesquisa agropecuária e um problema antigo
Um conjunto de ações em andamento deve contribuir para que diferentes setores da agropecuária brasileira sejam beneficiados com inovações neste e nos próximos anos

Celso Moretti

Opinião
Um outro Brasil
Há um país sensato que faz, que inova, que sua a camisa, que se envolve e que cobra o governo para fazer a sua parte na saúde, na educação, na segurança e no desenvolvimento

Francisco Turra
Opinião
Veto presidencial prejudica setor agropecuário
Neste artigo, a Faesp manifesta preocupação e repúdio à decisão do presidente da República envolvendo o seguro rural

Tirso Meirelles
Opinião
Política Agrícola: Câmbio e China
Produzir proteína em larga escala implica ficar mais exposto à dependência que o câmbio e o comércio internacional têm com relação à situação geopolítica. Trump rugindo será um gato ou um leão?

José Carlos Vaz
Opinião
Agro em janeiro: 5 pontos para ficar de olho
Dólar em patamares recordes, início do novo governo Trump e efeitos do clima nas lavouras; o que esperar de janeiro para o agronegócio

Marcos Fava Neves
Opinião
2024: setores público e privado juntos para fortalecer a transição energética
Este ano de 2024 acumulou boas notícias para o setor de biocombustíveis, em especial para a indústria de biodiesel, que completa 20 anos

Francisco Turra