Welber Barral
Conselheiro da Fiesp, presidente do IBCI e ex-secretário de Comércio Exterior do Brasil
Esse texto trata de uma opinião do colunista e não necessariamente reflete a posição do Agro Estadão
Opinião
Alternativas à profanação das universidades
Afinal, para um universitário oriental ou indiano, seria mais agradável cursar um semestre de inverno em Florianópolis ou no Wisconsin?
02/06/2025 - 08:15

Deveria ser um voo normal para o professor René Étoile (nome fictício). Reconhecido especialista em engenharia espacial, ele inicialmente não entendeu quando, ao pousar no aeroporto de Houston, foi levado para uma sala e o agente de imigração pediu seu celular. Ficou calado enquanto suas redes eram vasculhadas, e assustou-se quando o agente, agora acompanhado por outros dois, disse-lhe que “algumas mensagens expressavam ódio contra Trump e poderiam ser qualificadas como terrorismo”. Detido por um dia, nosso professor acabou deportado para a França, gerando protestos do governo Macron.
O incidente, em março deste ano, exemplifica a infeliz cruzada do governo Trump contra a ciência, as universidades e a liberdade de cátedra. Se “quem adentra uma universidade caminha sobre solo sagrado”, as ações contrárias às entidades de ensino, nos Estados Unidos, vêm se materializando em prisões de manifestantes, corte de recursos, limitação à pesquisa e, agora, suspensão de vistos para alunos que almejam as reconhecidas universidades norte-americanas. A conspurcação trumpista é particularmente implacável contra universidades que permitem estudos sobre gênero, mudanças climáticas ou saúde pública.
Os prejuízos a longo prazo, para as universidades alvejadas, podem ser irreparáveis. A falta de financiamento interrompe pesquisas longevas, com contribuições definitivas para a ciência. Os temas censurados dificultam a compreensão de fenômenos implacáveis para o futuro do planeta. A barreira aos estrangeiros impede o acesso de mentes brilhantes ao alunado, e limita a influência futura dos EUA.
Foi por reconhecer estes efeitos, e também para aproveitar uma oportunidade para sua ciência que, logo em seguida ao incidente de Houston, se moveu o governo francês. Macron convidou pesquisadores para transferirem-se para universidades francesas, onde lhes será garantida a liberdade de expressão e de pesquisa. Lançou-se a plataforma “Choose France for Science”, prometendo ainda financiar 50% dos projetos, com ênfase — não por coincidência — em temas que vão do desenvolvimento sustentável aos estudos espaciais.
A iniciativa francesa exemplifica a captura internacional de cérebros, fundamental num mundo movido pela tecnologia. No passado, foram os EUA que adotaram os cientistas europeus que escapavam do fascismo. Foi também a história dos cientistas soviéticos que escaparam para Israel, e deram origem à “nação startup” de hoje.
Um questionamento válido seria se o governo e as universidades brasileiras não deveriam atentar para esta oportunidade. Obviamente, o financiamento à pesquisa no Brasil pouco pode se comparar aos recursos norte-americanos e europeus. Tampouco existe o engajamento do setor privado na cooperação com centros de pesquisa, que permite gerar mais conhecimento, produtividade e propriedade intelectual.
Mas, ainda assim, há alternativas que poderiam ser exploradas. Cooperação científica poderia permitir a pesquisadores estrangeiros desenvolver parte do trabalho no Brasil. Bolsas temporárias poderiam atrair professores que desejam escapar durante esses tempos medievais. Intercâmbios poderiam permitir a alunos estrangeiros de universidades norte-americanas cursar parte do programa no Brasil, com professores visitantes. Uma alternativa que não apenas traria recursos, conhecimento, experiências para universidades brasileiras, como também criaria vínculos com o Brasil para futuros líderes e cientistas.
Afinal, para um universitário oriental ou indiano, sagrado por sagrado sendo o solo, além de tudo seria mais agradável cursar um semestre de inverno em Florianópolis do que no Wisconsin.
Newsletter
Acorde
bem informado
com as
notícias do campo
Mais lidas de Opinião
1
O agro brasileiro em 2026: produção robusta, pressão global e o desafio de competir sob novas regras
2
Em 2026, o silêncio também comunica
3
Marcos Fava Neves: os 5 fatos do agro para acompanhar em fevereiro
4
UE-Mercosul: o custo da postergação
PUBLICIDADE
Notícias Relacionadas
Opinião
Marcos Fava Neves: os 5 fatos do agro para acompanhar em fevereiro
Colheita da soja, janela do milho, mix da cana e cenário geopolítico estão entre as variáveis que podem mexer com o agro neste mês
loading="lazy"
Marcos Fava Neves
Opinião
UE-Mercosul: o custo da postergação
Estudo do instituto ECIPE calculou que, para cada mês de atraso na vigência do acordo, a Europa perde € 4,4 bilhões em crescimento do PIB
loading="lazy"
Welber Barral
Opinião
O agro brasileiro em 2026: produção robusta, pressão global e o desafio de competir sob novas regras
Mudanças regulatórias, câmbios climáticos e reconfiguração do comércio internacional tornam 2026 um ano desafiador para o agro
loading="lazy"
Celso Moretti
Opinião
Em 2026, o silêncio também comunica
Quando aqueles que entendem de um assunto se calam, o espaço público é ocupado por quem fala mais alto, não por quem fala melhor
loading="lazy"
Marcello Brito
Opinião
A vigência do Acordo Mercosul-União Europeia
Entenda quais são os próximos passos, tanto na Corte Europeia quanto nos países do Mercosul, para que o tratado passe a valer
loading="lazy"
Welber Barral
Opinião
Setor do biodiesel e agronegócio aguardam confirmação de B16 para março
A decisão reforça o previsto no Combustível do Futuro e é fundamental para garantir estabilidade ao setor, segurança jurídica para os investimentos e previsibilidade
loading="lazy"
Francisco Turra
Opinião
25 anos de inovação que mudaram o agro brasileiro
A inovação agropecuária deixou de ser incremental e tornou-se sistêmica: produzir mais não basta; o desafio é produzir melhor, com eficiência e valor agregado
loading="lazy"
Celso Moretti
Opinião
Marcos Fava Neves: em janeiro, quais os 5 pontos para ficar de olho?
Dólar, preços internacionais, demanda asiática e produtividade das lavouras devem exigir maior gestão dos produtores rurais no próximo ano
loading="lazy"
Marcos Fava Neves